老话说“外行看热闹,内行看门道。”又说“行家一出手,就知有没有。”毫无疑问,这是任何时候都值得铭记和奉行的圭臬。
OpenAI在去年11月30日发布的全新聊天机器人模型ChatGPT,实现了AI技术处理自然语言能力新的突破。据官方介绍,ChatGPT能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动。在亲自体验过ChatGPT之后,本人发现相比传统的聊天工具或语音助手,虽然仍然有些AI理解不当导致的瑕疵,但表达能力比现阶段语言类AI更流畅,能够模拟真人来聊天交流,且拥有逻辑清晰的总结能力,甚至能完成写邮件、写代码、翻译等任务。
ChatGPT的强大,也引来了业内人士的交口称赞。比如马斯克就表示“ChatGPT很惊人,我们离强大到危险的人工智能不远了。”微软CEO纳徳拉则说:“这辈子第一次见这么大的技术浪潮,AIGC堪比工业革命!微软将全线接入ChatGPT。”连比尔-盖茨也忍不住赞叹:“AI将成为2023年最热门的话题,那是毋庸置疑的,这将与PC和互联网一样重要……这让我能一窥未来,整个平台的方法和创新速度都令我印象深刻。”
凭借出色的能力,让ChatGPT成为了史上增长最快的消费者应用。有数据显示,ChatGPT的月活跃用户在今年1月份就过亿。在国内,ChatGPT同样引起了火热的关注度,各大社交媒体平台上相关话题的作品和阅读量基本都是成千上万的。
专家称,你懂得
普通人都如此热衷,企业更不可能落下。2月2日,微软宣布旗下所有产品将全线整合ChatGPT,据传将在3月将它内置于Bing(必应)搜索;数字媒体公司Buzzfeed计划使用OpenAI的技术来协助创作个性化内容;百度将在3月推出基于ChatGPT的生成式搜索;天娱数科旗下元境科技虚拟数字人宣布已接入ChatGPT等模型。与之相伴的,许多拥趸又开始摇旗呐喊了,有的说“ChatGPT可能马上取代你”,有的说“这是它能做的十个工作”,还有的说“这些赛道将迎来大爆发”,凡此种种,不一而足。
老方法解决新问题
看上去ChatGPT好像真的成神了,但本人坚信再厉害的程序也是人写出来的,依然是有漏洞的。上世纪中叶,AI先驱图灵就提出了图灵测试,直到现在仍然是检测AI的准则,那么ChatGPT能通过检测吗?
为了更接地气,本人连续问它同一个问题“情人节送什么礼物,预算500块”。前两次的回答是一样的,第三次和第四次出现了一些细节性变化,第五,第六次又和第四次保持一致,好像ChatGPT遇到了瓶颈。而在接下来第七次到第一百次的回答中,ChatGPT索性开始摆烂,所有的回答都是一样的,似乎真的就碰到了它作为AI的天花板。看来图灵测试还是管用的。
第二个问题“今天中午我吃的四喜丸子,你能用300字描述这道菜的精髓吗?”在前五次回答中,开头均是“很抱歉,因为字数限制,我无法/不能详细描述四喜丸子的精髓”,仔细观察后不难发现,五次回答的字数都在180字左右,开头也有凑字数的嫌疑。
本以为这次它直接开摆了,不成想第六次它突然正经了,直接以300多字,总分总的三段式结构,类似某文库中收集的段落,但整体的逻辑性和完整性已经比很多同类型产品要强了。
本以为它可能又要好好表现一次,不想这次ChatGPT是真的开摆了,后面的回答都一样了。此外本人也发现,ChatGPT也需要思考时间,虽然它更可能是在搜索并整合信息,Siri也有这样的特点,似乎每个问题都有“极限值”或所谓的“标准答案”。但是很明显的,它更像是搜索资料并智能整合的引擎,回答和搜索能力均受到数据库的限制,从这个角度来说,它与以往的Siri等别无二致,无非是数据库更大点。
穿帮也难挡粉丝
在情人节和四喜丸子后,本人又问它“你觉得你会取代人类吗?”它的回答倒是在意料之中,虽然不知道是不是真心话,但这回答还是有人为数据库的感觉。
虽然ChatGPT在图灵测试面前穿帮了,但它还是很受欢迎,比如大洋彼岸关于它的使用与封杀正在如火如荼的上演,要是接入国内估计也会出现同样的状况吧。虽然时不时就有人担心AI算法迟早会折腾出来自我意识,进而取代人类工作,甚至消灭人类,《终结者》从科幻变成现实,但从目前来看还是无稽之谈。
的确,ChatGPT的回答在逻辑性和完整度上都比大部分同类型产品要好,也算是走在AI行业的前列,但事实是ChatGPT的发展仍局限在目前为止的人类智慧中,担心它会就此代替人类无异于杞人忧天,一些创作者倒是可以使用ChatGPT进行辅助,提高效率。
吃瓜之余
在本人看来,学校里滥用ChatGPT本不足为奇,作业答案基本都在课本上,课本知识又都能整合进数据库,科研论文等活动也基本都是在稳步做加法,这些地方不正是ChatGPT能应用的地方吗?只是它没有用在大洋此岸,要不然早就不是新闻了。面对ChatGPT所创作的内容引起版权归属、学生作弊、文者抄袭等问题,国内律师肖飒团队认为“抛开AI产业的整体监管图景和伦理规制等问题,ChatGPT等AI聊天基础存在的现实合规问题也急需重视。倘若ChatGPT应用到搜索引擎、客服系统等领域,ChatGPT的回复一旦出现虚假信息就可能造成极为严重的法律风险。此外,如果ChatGPT的答复中拼接了语料库中拥有著作权的作品(虽然根据它的工作原理,这种情况出现的概率不大),那么按照中国现行的《著作权法》,除非构成合理使用,否则必须获得著作权人的授权后才可以复制。”
之前给AIGC泼冷水时本人曾说过的,它就像超市里的零食,虽然看起来琳琅满目但一吃就是满嘴添加剂的味道,有的甚至仅靠眼睛就能分辨。类似的,去年底ChatGPT刚开始引起关注时本人也吐槽过,与其说是网上流传的是在做演示不如说是演双簧,很明显的能感觉到提问者连AI的基本原理与模型都一无所知,问的问题也都是早就广为人知的,很容易通过数据库训练。举个更直观的例子,国内会背唐诗的三岁小孩遍地都是,听见小孩会背唐诗就夸“神童”的大人同样屡见不鲜。然而大人里有几个堪称诗人的?又有几个真是“神童”的?生活经验告诉我们,单纯的背诵说明学习模仿能力强,这对小孩而言是很正常的。但学习能力相比创造能力还差得远,ChatGPT也一样,它的能说会道表明现在的电脑计算能力的确是在突飞猛进,但依然还是在人类知识圈子里打转。
相信至此应该都明白了为ChatGPT摇旗呐喊的都是什么人,大概和去年初为预制菜站台的是同一帮人,当时就说预制菜要火,到现在也没见火起来。同样的,有人说2023年是ChatGPT之年,本人相信明年后年还会有人说2024,2025将是ChatGPT之年,不信就请拭目以待。
至于具体原因本人原来说过,不是现代科技水平不够,而是我们对自身的了解太少,特别是大脑的具体分区与对应的功能及其物理机能。目前所有的AI学习功能都可以视为人类学习过程的逆运用,特别是对心理活动的逆运用。但实际经验告诉我们,人类的学习过程绝不只是单纯的心理活动,一定有机理活动在其中配合,特别是大脑的某种机理活动。因此本人对AI产业的发展更认可另一种说法:AI要继续发展需要脑部医学先发展。然而直到现在,我们依然没听说过相关的新闻。另外与其担心被AI取代工作,不如练点AI取代不了的本事,比如AI目前还不会的无中生有。
文章标题:老标准验证新技术,ChatGPT穿帮记
文章链接:https://www.996btc.com/2945.html
更新时间:2024年08月22日
1.本站大部分内容均收集于网络!若内容若侵犯到您的权益,请发送邮件至:service@996btc.com,我们将第一时间处理!
2.资源所需价格并非资源售卖价格,是收集、整理、编辑详情以及本站运营的适当补贴,并且本站不提供任何免费技术支持。
3.所有资源仅限于参考和学习,版权归原作者所有,更多请阅读尚链财经服务协议。